Introdução: O transplante de células-tronco hematopoiéticas (TCTH) implica alto risco de desnutrição e complicações clínicas. Ferramentas como a Avaliação Subjetiva Global (ASG-PPP), o Nutritional Risk Index (NRI) e a análise vetorial da bioimpedância elétrica (BIVA) têm sido utilizadas para diagnosticar desnutrição e associá-la a desfechos clínicos. A BIVA surge como uma alternativa à BIA tradicional, embora ainda pouco estudada em pacientes de TCTH. Método: Este estudo de coorte retrospectivo incluiu 32 pacientes submetidos ao TCTH alogênico no Hospital Sírio-Libanês, São Paulo, Brasil, entre abril de 2020 e abril de 2024, que realizaram BIA pelo menos uma vez do pré-transplante ao 30º dia pós-TCTH. As análises estatísticas abrangeram testes de normalidade, Fisher, Kaplan-Meier, Log-rank, Teste T e Mann-Whitney, considerando significância de 5%. Resultados: Como resultado, 67% dos pacientes avaliados pela BIVA e NRI e 50% pela ASG-PPP foram classificados como não desnutridos, mas não foi observada associação estatisticamente significativa entre o estado nutricional e os desfechos clínicos avaliados. Conclusão: Embora a BIVA se mostre promissora pela facilidade de interpretação gráfica, ainda são necessários estudos com maior amostra para validar sua utilidade e impacto clínico no contexto do TCTH.

Introduction: Hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) carries a high risk of malnutrition and clinical complications. Tools such as the Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA), the Nutritional Risk Index (NRI), and bioelectrical impedance vector analysis (BIVA) have been used to diagnose malnutrition and relate it to clinical outcomes, with BIVA emerging as an alternative to traditional BIA, although it remains scarcely studied in HSCT patients. Methods: This retrospective cohort study included 32 patients who underwent allogeneic HSCT at the Hospital Sírio-Libanês, São Paulo, Brazil, between April 2020 and April 2024, all of whom underwent BIA at least once from pre-transplant to the 30th day post-transplant. Statistical analyses included normality tests, Fisher's test, Kaplan-Meier, Log-rank, T-test, and Mann-Whitney, considering a significance level of 5%. Results: As a result, 67% of patients assessed by BIVA and NRI and 50% by PG-SGA were classified as not malnourished, but no statistically significant association was observed between nutritional status and the evaluated clinical outcomes. Conclusion: While BIVA appears promising due to its ease of graphical interpretation, further studies with larger sample sizes are needed to validate its usefulness and clinical impact in the context of HSCT.